Blog

Jul 16, 2023

Le juge fixe au 4 mars la date d'ouverture du procès d'ingérence de Trump dans les élections fédérales

Le juge fédéral chargé de superviser l'affaire d'ingérence de l'ancien président Donald Trump dans les élections fédérales a ordonné que le procès commence le 4 mars 2024. La décision a été rendue après que les avocats et les experts spéciaux de Trump

Le juge fédéral chargé de superviser l'affaire d'ingérence de l'ancien président Donald Trump dans les élections fédérales a ordonné que le procès commence le 4 mars 2024.

La décision est intervenue après que les avocats de Trump et l'équipe du conseiller spécial Jack Smith se sont affrontés lundi au tribunal sur la date à laquelle l'affaire devait être jugée.

Smith a déclaré dans un document déposé plus tôt ce mois-ci qu'il était prêt à traduire Trump en justice d'ici le 2 janvier, au motif que cette date « justifierait le vif intérêt du public » pour un procès rapide.

Les avocats de Trump, en revanche, ont demandé que la juge Tanya Chutkan, la juge fédérale chargée de l'affaire, planifie le procès pour avril 2026 -- dans plus de deux ans et demi -- en partie en raison de la période prolongée, ont-ils déclaré. ils devraient examiner la grande quantité de preuves préalables fournies par le gouvernement dans cette affaire.

En fixant la date du procès au mois de mars, la juge Chutkan a déclaré qu'elle pensait donner à l'équipe juridique de Trump "un temps suffisant" pour se préparer, tout en garantissant "l'intérêt du public à voir cette affaire résolue en temps opportun".

Après sa décision, l'avocat de Trump, John Lauro, a déclaré que même si la date fixée par Chutkan était respectée, "nous ne serons pas en mesure de fournir une représentation adéquate" à Trump et que cela lui refuserait "l'assistance efficace d'un avocat".

Chutkan a déclaré qu'elle avait parlé brièvement au juge supervisant l'affaire d'argent secret de Trump à Manhattan, pour l'informer du chevauchement probable. Cette affaire devrait être jugée fin mars, après que Trump a plaidé non coupable ce printemps d'un acte d'accusation de 34 chefs d'accusation l'accusant de falsification de dossiers commerciaux en relation avec un paiement d'argent secret versé à l'actrice de films pour adultes Stormy Daniels quelques jours avant la présidentielle de 2016. élection.

Le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, qui a porté l'affaire, a refusé de commenter à ABC News, mais a déclaré dans le passé que même si son bureau était le premier des quatre juridictions à porter plainte contre Trump, il ne s'opposerait pas à ce que d'autres affaires soient jugées. d'abord.

S'opposant à la date proposée pour le début du procès en janvier, Lauro a déclaré lors de l'audience de lundi que ce serait une "erreur judiciaire" de programmer un procès aussi tôt, et a accusé les avocats spéciaux d'avoir tenté de transformer cela en un "procès-spectacle".

"M. Trump – le président Trump – a droit à un procès équitable. Il s'agit d'une demande de procès-spectacle, pas d'un procès rapide", a déclaré Lauro.

"M. Lauro, comme je l'ai dit, faisons baisser la température", a déclaré Chutkan à l'avocat, affirmant que Trump dispose de "ressources considérables que tout accusé pénal n'a généralement pas".

"Jamais dans l'histoire des Etats-Unis nous n'avons vu une affaire d'une telle ampleur être jugée en quatre mois", a déclaré Lauro. "La liberté et la vie de cet homme sont en jeu et il mérite une représentation adéquate. Il n'est pas différent de n'importe quel Américain."

"Je comprends, M. Lauro", a répondu le juge, "mais vous n'aurez pas deux ans de plus. Il n'y aura pas de procès en 2026."

À l’inverse, a déclaré le juge, le gouvernement n’a signalé aucune autre affaire ayant été jugée dans les cinq mois suivant l’inculpation.

Plus tôt ce mois-ci, Trump a plaidé non coupable des accusations d'avoir entrepris un « stratagème criminel » visant à annuler les résultats des élections de 2020 en enrôlant une liste de soi-disant « faux électeurs », en utilisant le ministère de la Justice pour mener des « enquêtes sur les crimes électoraux simulés ». en essayant d'enrôler le vice-président pour « modifier les résultats des élections », et en promouvant de fausses allégations d'élections volées alors que les émeutes du 6 janvier faisaient rage – tout cela dans un effort pour renverser la démocratie et rester au pouvoir.

Trump a nié tout acte répréhensible et a dénoncé les accusations comme « une persécution d'un opposant politique ».

Dans un dossier faisant suite à l'acte d'accusation, les avocats de l'ancien président ont déclaré que la date de 2026 était nécessaire en raison de la grande quantité d'informations qui leur ont été fournies par le gouvernement - environ 11,5 millions de pages de preuves - et ont déclaré que s'ils commençaient à examiner les documents aujourd'hui, "nous aurions besoin de procéder au rythme de 99 762 pages par jour pour terminer la production initiale du gouvernement avant la date proposée pour la sélection du jury."